2016年01月11日 10:09 來源： 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京1月11日訊（記者成琪）798藝術(shù)區(qū)、草場地、尚8......這些活躍于上個世紀(jì)末的藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，如今有的已經(jīng)變成了旅游區(qū)，有的還在堅持，還有的不斷創(chuàng)新已經(jīng)走向了藝術(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園2.0版本。當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展環(huán)境下，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)如何發(fā)展？1月10日，由中央美術(shù)學(xué)院發(fā)起并舉辦的“首屆藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展論壇”在京舉行。政府、學(xué)校、企業(yè)匯聚一堂，共同探討藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展之路。
中央美術(shù)學(xué)院 徐新立/攝
藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)生于上個世紀(jì)末，在本世紀(jì)初的十余年里得到了蓬勃發(fā)展，它以藝術(shù)、設(shè)計為核心驅(qū)動力，成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要平臺和內(nèi)容承載，并帶動了周邊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。北京的798藝術(shù)區(qū)曾經(jīng)是北京當(dāng)代藝術(shù)的地標(biāo)。
中央美院的范迪安院長指出，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)歷經(jīng)了近二十年的發(fā)展歷程，如今已呈現(xiàn)出豐富多樣的類型和各具特點的面貌。在國家鼓勵與倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的新時期，以文化藝術(shù)為核心競爭力的產(chǎn)業(yè)類型將成為未來中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一大方向。隨著中國藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的業(yè)態(tài)幾經(jīng)變化，產(chǎn)業(yè)不斷升級，從自發(fā)形成、到企業(yè)規(guī)劃投入，再到政府支持引導(dǎo)，已在全國形成了豐富多樣的園區(qū)發(fā)展模式。如果說，藝術(shù)園區(qū)的1.0模式特點是藝術(shù)家自發(fā)性形成工作室群落，原始的成長模式發(fā)展空間。那么藝術(shù)園區(qū)2.0升級模式是在1.0基礎(chǔ)上投資人干涉性介入，領(lǐng)導(dǎo)者有戰(zhàn)略地進(jìn)行運(yùn)營藝術(shù)產(chǎn)業(yè)。
中央美術(shù)學(xué)院 徐新立/攝
上海紅坊創(chuàng)意園區(qū)的鄭培光認(rèn)為，藝術(shù)園區(qū)發(fā)展背景是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)制造業(yè)衰落之后的必然結(jié)果，伴隨著文化復(fù)興、工業(yè)轉(zhuǎn)型、帶動城市第二向第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)不同于藝術(shù)園區(qū)，他有孵化作用，有不確定性。“藝術(shù)園區(qū)需要再升級，應(yīng)該是具有藝術(shù)基因的多樣性城市社區(qū)，擺脫二房東經(jīng)營方式，結(jié)束信息錯位時代。”藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)未來應(yīng)發(fā)展成更多元、更國際、更開闊，更豐富更核心的國際社區(qū)。
前文化部文化市場司副司長、農(nóng)工民主黨北京市主任委員張新建認(rèn)為藝術(shù)園區(qū)的發(fā)展不能同質(zhì)競爭，簡單復(fù)制，要堅持專業(yè)性。政府也應(yīng)該按照產(chǎn)業(yè)規(guī)律、藝術(shù)規(guī)律管理園區(qū)。
中央美術(shù)學(xué)院 徐新立/攝
中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理與教育學(xué)院藝術(shù)管理學(xué)系主任趙力教授認(rèn)為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園的核心是藝術(shù)創(chuàng)意。目前國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展出現(xiàn)了商業(yè)取代藝術(shù)現(xiàn)象，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園逐漸空心化。趙力教授指出，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展需要做到四個方面的統(tǒng)籌：內(nèi)容、系統(tǒng)、生態(tài)、價值。針對藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)小、散、亂的現(xiàn)狀，積極引入規(guī)范管理模式非常有價值，而其中的孵化概念十分重要。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)應(yīng)該具有自己的內(nèi)生系統(tǒng)，而不僅僅依靠外部資源的支持。逐步形成多樣化的文化生態(tài)，才能對接多元化的現(xiàn)實需求，成為中國當(dāng)代文化現(xiàn)象的發(fā)生場，成為融入城市文化建設(shè)的積極發(fā)聲者。“我們不需要打造全產(chǎn)業(yè)鏈園區(qū)，而是要形成多元化文化生態(tài)，使園區(qū)有開放性。”
本次論壇還圍繞著“藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展與城市升級”、“藝術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與管理”展開了討論。論壇由中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理與教育學(xué)院院長余丁教授主持。